テックブログ
エージェントベースモデル入門
1. はじめに
エージェントベースシミュレーション（Agent-Based Simulation, ABS）は、社会や自然現象を理解するためのシミュレーション手法として、近年ますます注目されています。この記事では、弊社が神戸大学と共同研究を行っているABSについて、その基本的な概念から実用的な応用例までを解説します。
特に、大規模言語モデル（LLM）の文脈でも登場する「エージェント」という用語を絡め、ABSがどのような目的で活用されるのか、またどのような特徴を持つのかをお伝えします。
このブログを通じて、ABSが複雑な現象をどのようにシミュレーションするのか、またそれが私たちの生活や研究にどのように役立つのかを理解していただけたら幸いです。
2. エージェントベースシミュレーションとは？
エージェントとは？
エージェントとは、自律的な意思決定を行う主体を指します。典型的には人間がエージェントとして扱われますが、企業や組織、さらには政府のような集団もエージェントとみなすことができます。エージェントは以下の特徴を持っています。
- 自律性: 一定のルールをもち行動する能力を持つ。
-
環境との相互作用: 周囲の環境を認知して環境に影響を与える。
エージェントベースシミュレーションとは？
エージェントベースシミュレーション（Agent-Based Simulation, ABS）は、複雑なシステムを解析するための手法であり、システム全体の振る舞いをエージェント個別の要素の行動や相互作用を通じてモデリングします。この方法論は、トップダウンとボトムアップの作用をモデリングを行います。
特徴
-
ボトムアップとトップダウンの作用
ABSは、エージェントの行動ルールを定義し、その集合的な相互作用を通じてシステム全体の挙動を創発させる手法です。これにより、個々のエージェントの行動からシステム全体の予期せぬ挙動を観察できます。 -
ミクロ-マクロ・リンク
ABSでは、ミクロレベル（エージェント単位）の行動が積み重なることで、マクロレベル（システム全体）の現象が創発します。これを「ミクロ-マクロ・リンク」と呼びます。例えば、個々の消費者の購買行動が市場全体の価格変動につながるようなケースが挙げられます。 -
柔軟なモデリング
エージェントの属性や行動ルールを調整することで、様々な現象をシミュレーションできます。例えば、感染症モデルにおいて「年齢」「健康状態」「接触頻度」といった要因を操作し、異なるシナリオの影響を評価することが可能です。 -
原因究明
ABSは、マクロレベルの現象の原因をミクロレベルのエージェントの行動にまで遡って分析するのに役立ちます。これにより、政策や戦略の効果を細部にわたって検証できます。
数値シミュレーションとの違い
従来の数値シミュレーションでは、システム全体を数式で直接モデル化するトップダウン型のアプローチが採用されます。一方、ABSではエージェントを単位とするボトムアップ型のアプローチが基本となります。
例えば、感染症の拡大をシミュレーションする場合、数値シミュレーションでは地域全体の感染率をモデル化するのに対し、ABSでは個々のエージェントの移動パターンや接触頻度を設定し、感染拡大のメカニズムを詳細に追跡できます。この違いにより、ABSは複雑で動的な相互作用を解析するのに適しています。
3. ABSのモデルパターン
ABSでは、多様な社会現象や複雑なシステムを表現するために、いくつかのモデルパターンが使用されます。以下では、代表的なモデルパターンについて説明します。
代表的なモデルパターンは以下の4つのパターンがあります。
状態遷移モデル
状態遷移モデルは、エージェントの内部状態や位置が時間とともにどのように変化するかを記述するために使用されます。このモデルでは、状態間の遷移が入力や確率、または時間に基づいて発生します。
-
適用例:
- 感染症の進行モデリング（例：潜伏期から症状発現、重症化、免疫獲得への遷移）
- 人の心理状態の変化や意識の推移
-
基本モデル:
- 有限オートマトン（特定の入力に基づく状態遷移）
- マルコフ連鎖（確率に基づく状態遷移）
- 時間つき確率的状態遷移（時間経過を考慮した状態遷移）
選択モデル
選択モデルは、エージェントが複数の選択肢の中から最適なものを選ぶ行動を表現します。選択は一般的に合理的な意思決定に基づきますが、エージェントの限られた情報や能力も考慮されます。
-
適用例:
- 消費者の購買行動
- 学校や職場の選択
- 協力か対立かの戦略選択
-
基本モデル:
- 非協力非ゼロ和ゲーム（2人間での戦略的選択）
- 公共財ゲーム（集団内の選択）
- 多項ロジットモデル（代替案間での選択確率）
相互作用モデル
相互作用モデルは、エージェント同士やエージェントと環境との相互作用を記述します。相互作用は、隣接性やネットワーク構造などの定義に基づきます。
-
適用例:
- 感染症の伝播
- ソーシャルメディアでの情報拡散
-
基本モデル:
- セルオートマトンモデル（隣接するエージェント間の相互作用を記述）
- ネットワークモデル（エージェント間のリンクに基づく相互作用）
学習モデル
学習モデルは、エージェントが過去の経験や情報を基に行動を変化させるプロセスを表現します。これにより、動的な環境に適応するエージェントをシミュレーションできます。
-
適用例:
- 投資行動の変化
- 人々のブランド選択の変化
-
基本モデル:
- 強化学習（エージェントが環境から得られる報酬を最大化するための学習）
- 遺伝的アルゴリズム（進化的最適化を模倣したモデル）
4. ABSの応用分野
ABSは、その柔軟性と多様性から、幅広い分野で応用されています。以下に、主要な応用分野とその具体例を紹介します。
感染症の流行状況の分析と対策の効果予測
感染症の広がりをシミュレーションすることで、対策の有効性を評価できます。
-
使用例:
- COVID-19の拡大に対する都市封鎖やワクチン接種の効果を評価
- 社会的距離やマスク着用の有効性を比較
- 新しい感染症が発生した場合の最適な封じ込め戦略の策定
ソーシャルメディアにおける情報拡散の分析
ABSを用いて、情報や噂がどのように拡散し、どのような影響を与えるかを予測します。
-
使用例:
- フェイクニュースの拡散経路を追跡
- 特定のトピックがバイラルになる要因の分析
- インフルエンサーの影響力やターゲティング戦略の効果測定
市場における価格変動の分析
経済システムや市場動向をABSでモデリングし、価格変動やリスクの特定を行います。
-
使用例:
- 投資家の行動パターンが市場価格に与える影響のシミュレーション
- 金融市場でのバブルやクラッシュの発生メカニズムの解明
- 新規商品導入時の市場シェアの予測
交通渋滞の発生メカニズムの分析
道路利用者の行動をモデリングすることで、交通流の改善策を評価できます。
-
使用例:
- 高速道路における渋滞発生メカニズムのシミュレーション
- 新しい交通インフラ（例：自動運転車専用レーン）の効果検証
- 交通政策（例：通行料金制度）の導入効果を分析
5. シミュレーションの手順
シミュレーションは、一般的に以下のモデリングとシミュレーションのステップで進められます。
-
問題状況整理
どのような社会問題を分析するのか、現状はどうなっているのか、問題の背景や要因は何かなどを明確にします。インタビュー、アンケート調査、文献調査などを通して、必要な情報を収集します。
-
分析目的決定
モデルを使って具体的に何を明らかにしたいのかを明確にします。問題状況整理で得られた情報に基づき、分析の目的を具体的な問いに落とし込みます。
-
関連システム同定
分析目的に関連するシステムを特定します。例えば、感染症対策であれば、「人と人との距離に応じた感染」「感染後の症状の進行」「年齢による症状の進行の違い」「家庭・学校・会社における人の行動」などが考えられます。
-
モデル構成要素の同定と構造化
モデルに組み込む要素（変数、エージェント、環境など）とその関係性を定義します。エージェントとは、モデル内で自律的に行動する主体であり、属性と行動を持ちます。例えば、感染症対策であれば、「エージェント：生徒、教員」「変数：感染状態、位置、年齢」「環境：教室、体育館」などを定義します。
-
モデル表現
エージェントの行動ルール、相互作用、環境との関係などを、数式やアルゴリズムを用いて具体的に記述します。
-
パラメータ値設定
モデル内の変数やパラメータに具体的な値を設定します。データに基づいて値を決定したり、専門家の意見を参考にしたり、様々なシナリオを想定して複数の値を設定したりします。
-
妥当性や信頼性を検証
モデルの妥当性や信頼性を検証します。
- 検証: モデルが正しく実装されているか、プログラムにエラーがないかなどを確認します。
- 妥当性: モデルが現実のシステムを適切に表現しているか、シミュレーション結果が妥当な範囲に収まっているかなどを確認します。
- 信頼性: モデルが分析の目的に合致しているか、政策決定などに利用できるだけの信頼性があるかなどを評価します。
-
シミュレーション
開発したモデルを実行し、様々なシナリオにおけるシステムの挙動を分析します。パラメータを変更しながら複数回のシミュレーションを行い、結果を比較分析します。
-
結果の活用
シミュレーション結果に基づいて、問題に対する解決策を検討したり、政策の有効性を評価したりします。
6. メリットとデメリット
メリット
ABSは、従来のシミュレーション技法と比較して以下のような利点があります。
-
複雑なシステムの理解
ABSでは、エージェント同士の相互作用や環境との関係性を明確にモデル化できるため、社会現象や生態系などの複雑なシステムを深く理解することができます。これにより、システム全体の挙動のメカニズムや創発的な現象を解明することが可能です。
-
柔軟なWhat-if分析
ABSでは、シナリオやエージェントの行動ルールを柔軟に変更することで、「もし〇〇したら」という仮定をシミュレーションできます。これにより、政策の有効性やリスクを評価し、意思決定の質を向上させるための情報を提供します。
-
視覚化による直感的な理解
シミュレーション結果をグラフやアニメーションで視覚化することで、複雑な現象をわかりやすく伝えることができます。この特性は、研究者間や政策立案者とのコミュニケーションを円滑にします。
-
現実社会で困難な実験の代替
現実世界では倫理的・経済的な制約により実施が難しい実験を仮想環境で再現できます。例えば、感染症対策の効果や大規模な交通政策のシミュレーションなどが挙げられます。
デメリット
一方で、ABSにはいくつかの課題もあります。
-
モデルの抽象化と現実とのギャップ
モデルは現実を簡略化したものであるため、全ての現象を正確に再現するわけではありません。抽象化が不十分だと、結果が現実のシステムを反映しないリスクがあります。
-
高品質なデータの必要性
入力データが不足していたり不正確だったりすると、シミュレーション結果の信頼性が低下します。また、データ収集には多くのコストと時間がかかる場合があります。
-
計算コストの高さ
特に複雑なモデルや大規模なシミュレーションでは、計算資源と時間が大きな負担となります。これにより、現実的なスケールでのシミュレーションが制約される場合があります。
-
結果の解釈の難しさ
ABSの結果はあくまでモデルに基づいたものであり、現実そのものを示すわけではありません。解釈には専門知識が必要であり、誤解されるリスクがあります。
-
ツールや技術の習得
ABSを活用するためには、特定のモデリングツール（例：NetLogoやSOARS）の操作スキルやモデリングの技術が必要です。これが新規導入のハードルとなることもあります。
7. エージェントベースシミュレーションのツール（無償）
ABSの研究や学習を行う際、便利で無償で利用できるツールがいくつか存在します。このセクションでは、代表的なツールである NetLogo と SOARS を紹介します。
NetLogo
NetLogoは、社会現象や自然現象をシミュレーションするためのプログラム可能なモデリング環境です。1999年にUri Wilenskyによって開発されて以来、教育や研究分野で広く利用されています。
特徴
- ユーザーフレンドリーな設計: シンプルなスクリプト言語を使用し、直感的にモデルを作成できます。
- 豊富なモデルライブラリ: 初学者から専門家まで活用できる多数のサンプルモデルが提供されています。
- 視覚化機能: アニメーションやグラフ描画機能を備え、シミュレーション結果を視覚的に確認可能です。
インストール方法
NetLogoは公式サイトから無料でダウンロードできます。以下のURLにアクセスし、ガイドに従ってインストールを行ってください。
SOARS
SOARS (Spot Oriented Agent Role Simulator) は、特に日本国内の教育機関や研究機関で広く利用されているエージェントベースモデリングツールです。弊社は神戸大学との共同研究でも使用しています。
特徴
- GUIベースの操作性: プログラミングの知識がなくても直感的にモデルを構築できます。
- 柔軟な拡張性: 大規模なシミュレーションやカスタマイズが可能です。
- 日本語対応: 日本国内のユーザーにとって使いやすい環境が整っています。
インストール方法
SOARSの詳細情報およびインストールは、以下のサイトで確認できます。
8. 参考
- 後藤裕介『エージェントベース・モデリングによる社会シミュレーション入門』2021年12月2日.